(6762 S. K. m. 1301)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Üsküdar Asliye 4. Hukuk Mahkemesi'nce verilen 16.06.2004 tarih ve 2003/718-2004/314 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı Türk Nippon Sigorta Şti. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Berkant Şengel tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacının TTK. nun 1301 nci maddesi hükmüne dayalı olarak davalı taraf aleyhine açtığı rücu davası sonucunda mahkemece davanın kısmen kabulüne dair tesis edilen hüküm, davalı T.Nippon Sigorta A.Ş vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kasko sigortasından kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir. Davalı T. Nippon Sigorta A.Ş'nin sigortalı aracı hasara uğratan 34 ZJ 0806 plakalı aracın trafik sigortacısı sıfatıyla sorumluluğuna hükmedilmiştir. Anılan davalı vekili temyiz dilekçesine uyuşmazlık konusu olaydan dolayı ödeme yapıldığına dair banka dekontu ile davacı tarafından düzenlenmiş ibraname ve davadan feragat edildiğine yönelik belge eklemiştir. Alacaklı ile borçlu arasında yapılan bir sözleşme ile alacaklının hakkından vazgeçmesi, borçluyu ediminden kurtarması anlamına gelen ibra, borcu sona erdiren nedenler arasındadır. Feragat ise, davacının netice talebinden vazgeçmesi olup, davaya son veren taraf işlemidir. Mahkeme dışında da feragat mümkündür. Her ne kadar, anılan belgeler yargılama sırasında ileri sürülmemiş ise de ödemeye ve davayı sona erdiren nedenlere yönelik olduklarından temyiz aşamasında da dikkate alınmalıdır. Bu durum karşısında, davalı T.Nippon Sigorta A.Ş vekilince sunulan belgelerin değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi için kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı T.Nippon Sigorta A.Ş vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile kararın davalı sigorta şirketi yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 26.09.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy