(1086 S. K. m. 432, 434)
Dava: Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul Asliye 8. Ticaret Mahkemesi'nce verilen 06.03.2003 gün ve 2000/807 - 2003/148 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Heyetçe yapılan incelemede, davacılar vekilince, HUMK'nun 434/son maddesi yollaması ile 432/son maddesi uyarınca, mahkemenin temyiz edilmemiş sayılmasına kararı temyiz edilmiş olup, ancak temyiz edilen bu kararın, taraflara tebliğ edilmediği gibi temyiz harcının yatırılmadığı ve davalı tarafa temyiz dilekçesinin tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır.
HUMK'nun 434'üncü maddesi gereği temyiz edilmemiş sayılmasına ilişkin kararlar, bu kararın tebliğinden itibaren aynı kanunun 432'nci maddesi uyarınca yedi gün içinde temyiz edilebilmektedir. Buna göre bu karar, temyiz harcı yatırılmak suretiyle temyiz edilebilecektir.
Açıklanan bu nedenlerle dosyanın, anılan kararın tebliğ edilip edilmediği araştırılarak, tebliğ edilmemiş ise tebliği ile temyiz harcı alınmak ve temyiz dilekçesi davalı tarafa tebliğ edilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenle, dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.10.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy