(6762 S. K. m. 1301)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Yozgat Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 15.07.2003 tarih ve 2002/356-2003/644 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Ata Durak tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı sigortacının TTK.nun 1301 nci maddesi hükmüne dayalı olarak davalı taraf aleyhine açtığı rücu davası sonucunda, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair tesis edilen hüküm, davalılarca temyiz edilmiştir.
1- Dava, kasko sigortası sözleşmesinden kaynaklanan alacağın rücuan tahsili istemine ilişkindir. TTK.nun 1301 nci maddesi uyarınca sigortacı, sigorta bedelinin ödedikten sonra hukuken sigorta ettiren yerine geçer ve dava, tazmin ettiği bedel nispetinde sigortacıya intikal eder. Bu madde metninden açıkça anlaşıldığı üzere sigortacının, sigorta ettirene halef olabilmesi için öncelikle gerçekleşen riziko bedelini sigorta ettirene ödemesi gerekmektedir. Bu nedenle sigortacının 3 ncü şahsa rücu edebilme tarihi, ödeme yaptığı tarihtir. Somut olayda ise davacı sigortacı tarafından sigorta ettirene ödeme yapıldığına ilişkin herhangi bir belge dosyaya sunulmamıştır. Oysa yukarıda açıklandığı üzere, ödeme belgesi, davacının aktif husumet ehliyetinin bulunup bulunmadığını belirlediği gibi temerrüt faizinin yürütülmeye başlanacağı tarihi de belirler. Bu durum karşısında mahkemece, anılan belge getirtilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde eksik incelemeyle hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
2- Bozma neden ve kapsamına göre, mümeyyiz davalıların sair temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik gerek görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda 1 nolu bentte açıklanan nedenlerle davalıların temyiz itirazlarının kabulü ile kararın davalılar yararına BOZULMASINA, 2 nolu bentte açıklanan nedenlerle davalıların sair temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 25.10.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy