(1086 S.K. m.193,440/3)
Dava: Taraflar arasında görülen davada İstanbul Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nce verilen 19.06.2003 gün ve 2003/300-2003/318 sayılı kararı bozan Daire'nin 29.06.2004 gün ve 2003/13158-2004/7265 sayılı kararı aleyhinde Mehmet Ö, Yaşar D, Orhan S, Levent Ö vekilleri tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinin 3.fıkrasının 3 numaralı bendi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına dair kararlarının bozulması veya onanması kararına karşı karar düzeltme isteminde bulunulamaz. Davalılar Mehmet Ö, Yaşar D, Levent Ö ve Orhan S vekilinin karar düzeltme istemi ise; İstanbul Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 19.06.2003 tarihli HUMK.nun 193/son maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına" dair kararın bozulmasına dair 29.06.2004 tarihli Dairemizin kararına karşı olduğundan, anılan Yasa hükmü gereğince davalılar Mehmet Ö, Yaşar D, Levent Ö ve Orhan S vekilinin dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalılar Mehmet Ö, Yaşar D, Levent Ö ve Orhan S vekilinin karar düzeltme istemli dilekçesinin REDDİNE, ödedikleri karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyenlere iadesine, 07.12.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy