(CMR m. 23, 25)
Dava: Taraflar arasında görülen davada İstanbul Asliye 7. Ticaret Mahkemesi'nce verilen 16.12.2003 tarih ve 2002/544-2003/1663 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi duruşmalı olarak davalı İsviçre Sigorta A.Ş. vekili tarafından istenmiş olmakla, duruşma için belirlenen 06.12.2005 gününde taraf ve avukatları tebligata rağmen gelmediğinden tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına, temyiz dilekçesinin de süresinde verildiği anlaşıldıktan ve dava dosyası için Tetkik Hakimi Ayşe Altun tarafından düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, dava dışı Aksa A.Ş. tarafından İngiltere'den ithal edilen ve müvekkiline nakliyat sigorta poliçesi ile sigortalı dizel motor emtiasının davalı Ulustrans A.Ş. tarafından taşınması sırasında sürücünün hatalı yönetimi sonucu özel bir oto ile çarpışması sonrası aracın devrilmesi yüzünden uğradığı hasar bedelinin müvekkili tarafından sigortalısına ödendiğini ileri sürerek, işlemiş faiziyle birlikte toplam 13.590.418.000 TL.nın faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı İsviçre Sigorta A.Ş. vekili, taşıyıcı sürücüsünün kusursuz olduğunu, sorumluluklarının poliçe limitiyle sınırlı olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
Diğer davalı vekili, istenen bedelin fahiş olduğunu, davacı poliçesinin rizikodan sonra düzenlendiğini belirterek,davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, Dairemiz'in 25.09.2001 günlü kararında yazılı gerekçeyle davalılar yararına bozulmuştur.
Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda alınan bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, 12 motor için kabul edilecek toplam sovtaj bedelinin 540.000.000 TL. olduğu, toplam zararın 9.645.492.047 TL. olduğu gerekçesiyle, 9.645.492.047 TL. Asıl, 2.896.534.238 TL. işlemiş temerrüt faizi olmak üzere toplam 12.542.026.285 TL.nın, asıl alacağa dava tarihinden itibaren %80 ve değişen oranlarda reeskont faiz yürütülmek üzere davalılardan tahsiline, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı İsviçre Sigorta A.Ş. vekilince temyiz edilmiştir.
1- Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin sovtaj bedeline yönelik temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.
2- Dava, davacı şirkete nakliyat sigorta poliçesiyle sigortalı emtianın, davalı taşıma şirketi tarafından kara yolu ile taşındığı sırasında, emtiada meydana gelen hasar nedeniyle, rücuen tazminat istemine ilişkindir. Dava konusu taşımanın İngiltere-Türkiye arasında gerçekleşmesi nedeniyle, tazminat miktarının hesaplanmasında, CMR.nin 25. maddesi yollamasıyla, 23/1, 2, 4. maddesi hükümlerinin uygulanması gerekmektedir. CMR.nin 23/1. maddesine göre tazminat, yükün taşınmak üzere kabul edildiği yer ve zamandaki kıymetine göre hesap edilir. Hükme esas alınan bilirkişi raporlarında ise, ithal edilen emtianın toplam satış fatura değerine %10 kar marjı ilave edilmek suretiyle, tazminat hesabı yapılmıştır. Davacı sigorta şirketi ile dava dışı sigortalı arasındaki kar marjına dair sözleşme hükmünün, sigorta sözleşmesine taraf olmayan davalılara karşı ileri sürülmesi mümkün olmayıp, davalıların sorumluluklarının, CMR.nin 25 ve 23. maddelerine göre belirlenmesi gerekir. Mahkemece, bu yöndeki mümeyyiz davalı vekilinin itirazları değerlendirilerek, eşyanın yükleme yer ve zamanındaki değerinin tazminata esas alınması gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda 1 numaralı bentte açıklanan nedenlerle mümeyyiz davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, 2 numaralı bentte açıklanan nedenlerle, davalı İsviçre Sigorta AŞ vekilinin temyiz itirazlarının kabulüyle, kararın davalı İsviçre Sigorta AŞ yararına BOZULMASINA, taraf vekilleri duruşmaya gelmediğinden duruşma vekillik ücreti takdirine yer olmadığına, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz eden davalı Sigorta'ya iadesine, 06.12.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy