(818 S. K. m. 41, 43, 47)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Kartal Asliye 2. Hukuk Mahkemesi'nce verilen 02.06.2004 tarih ve 2003/986 - 2004/315 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı Anadolu Sigorta A.Ş. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Dilek Çakıroğlu tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı İbrahim Şengül vekili, davalıların maliki, sürücüsü ve sigortacısı oldukları aracın 25.11.1999 tarihinde müvekkiline çarparak ağır şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiğini ileri sürerek tedavi giderleri ve iş kaybı bedeli toplamı 500.000.000.-TL maddi ve 500.000.000.-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiş, birleşen davada İbrahim Şengül'ün 04.11.2000 tarihinde vefat ettiği belirtilerek mirasçısı olan her bir davacı için ayrı ayrı 300.000.000.-TL maddi ve 200.000.000.-TL manevi olmak üzere toplam 4.000.000.000.-TL tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsili talep edilmiş, 24.03.2004 tarihli ıslah dilekçesiyle maddi tazminat isteği 3.781.787.223.-TL'ye yükseltilmiştir.
Davalılar Kazım ve Zekai Öncü vekili, davanın reddini istemiştir.
Davalı sigorta vekili, gerçek zararın ve kusurun bilirkişi marifetiyle tespit edilmesi gerektiğini, müvekkilinin sorumluluğunun poliçe limitiyle sınırlı olduğunu, dava açılmasına sebebiyet vermediğini savunmuş, ıslah talebinden sonra zamanaşımı itirazında bulunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporlarına göre, kazada davalı sürücü Zekai Öncü'nün 5/8, müteveffanın 3/8 oranında kusurlu olduğu, davacı eş dışındakilerin maddi tazminat taleplerinin yerinde olmadığı, ancak tüm davacıların kazadan dolayı manevi ezaya uğradıkları, tedavi giderlerinin ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davacı eş Asiye Şengül için 3.781.787.223.-TL maddi tazminatın (davalı sigorta şirketinin sorumluluğu poliçe limiti olan 3.000.000.000.-TL ile sınırlı olmak üzere) ölüm tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline, diğer davacıların maddi tazminat isteklerinin reddine, davacılar için ayrı ayrı 150.000.000.-'er TL manevi tazminatın ölüm tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılar Zekai ve Kazım Öncü'den tahsiline karar verilmiştir.
Kararı, davalı Anadolu Sigorta A.Ş. vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve ıslah talebinin ölümle sonuçlanan trafik kazası nedeniyle uzamış ceza zamanaşımı süresi içinde yapılmış bulunmasına göre, davalı sigorta şirketi vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenle davalı Anadolu Sigorta A.Ş. vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 54.00 YTL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 07.11.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy