(1086 S. K. m. 73, 440, 442)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Zeytinburnu Asliye 1.Hukuk Mahkemesi'nce verilen 22.10.2002 gün ve 2001/401 - 2002/947 sayılı kararı bozan Daire'nin 08.06.2004 gün ve 2004/5677 - 2004/6542 sayılı kararı aleyhinde davalı İSKİ Genel Müdürlüğü vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, davalı Muzaffer Oflaz'ın diğer davalı İSKİ'nin müteahhidi olarak yaptığı kazı çalışmaları esnasında müvekkilinin yer altı güzergahına hasar verildiğini ileri sürerek, toplam 1.456.399.143 TL'nin davalılardan müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı İSKİ Genel Müdürlüğü vekili, müvekkiline husumet düşmeyeceğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Diğer davalı vekili de, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davaya konu hasarın davalı İSKİ'nin müteahhidi diğer davalı tarafından meydana getirildiği ve hasar bedelinin (1.456.399.143.)TL olarak belirlendiği, ancak davalılar arasındaki sözleşmenin 28 nci maddesi uyarınca yapılan işler sırasında meydana gelen hasardan müteahhidin sorumlu olacağının kararlaştırılmış olması nedeniyle davalı İSKİ'ye husumet yöneltilemeyeceği gerekçesiyle, davalı İSKİ hakkındaki davanın husumet nedeniyle reddine, diğer davalı hakkındaki davanın kabulüne dair verilen kararın davacı vekilince temyizi üzerine karar Dairemiz'in 08.06.2004 gün ve 2004/5677 Esas ve 6542 Karar sayılı ilamıyla ilamda yer alan gerekçelerle bozulmuştur.
Davalılardan İSKİ Genel Müdürlüğü vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalılardan İSKİ Genel Müdürlüğü vekilinin HUMK. nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalılardan İSKİ Genel Müdürlüğü vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK. nun 442.maddesi gereğince REDDİNE, alınması gereken 20.600.000. lira karar düzeltme harcı peşin ödenmiş olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına, 3506 sayılı yasa ile değiştirilen HUMK. nun 442/3.madde hükmü uyarınca, takdiren 111.405.000. lira para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 21.12.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy