(6762 S. K. m. 711)
Dava: Hasımsız olarak açılan davada Develi Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 15.10.2004 tarih ve 2004/375 - 2004/508 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Dilek Çakıroğlu tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, müvekkilinin Safkanlar Tekstil Ltd. Şirketiyle yapmış olduğu alışveriş sonucu borcuna karşılık 26.08.2004 tarihli ve 2.000.000.000.-TL bedelli çeki keşide ettiğini, daha sonra alınan mallara suç mahsulü olduğu gerekçesiyle el konulduğunu ve davacı hakkında soruşturma başlatıldığını, çekin ödenmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını ileri sürerek anılan çekin ödenmesini önlemek üzere çek üzerine ödeme yasağı konulmasına ve çekin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre, TTK'nun 711 nci maddesi gereğince davacının ilgili banka şubesine ödemeden men talimatı verebileceği, davacının bu hakkını kullanmadan doğrudan dava açmakta hukuki yararı bulunmadığı gerekçesiyle yasal koşulları oluşmayan ve sabit olmayan davanın reddine karar verilmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, keşidecinin zayi nedeniyle iptal davası açmasının mümkün bulunmamasına ve esasen çekin de davacının rızası hilafına elinden çıkmasının söz konusu olmamasına, çeki verdiği kişiye karşı bedelsiz davası açmasının mümkün bulunmasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1.10 YTL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 28.11.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy