(1086 S. K. m. 440/III-1)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Salihli Asliye 2. Hukuk Mahkemesi'nce verilen 19.06.2003 gün ve 2001/375-2003/277 sayılı kararı bozan Daire'nin 13.09.2004 gün ve 2003/13686-2004/8218 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Taraflar arasındaki tazminat davası sonucunda mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş ve Dairemizce karar davacı ve davalı Karayolları Genel Müdürlüğü yararına bozulmuştur.
HUMK.nun 440/III-1. maddesine göre miktarı 600.000.000 TL.nın altında olan karaların onanması ya da bozulmasına ilişkin Yargıtay Kararları aleyhine karar düzeltme yoluna gidilemez, Eldeki davada dava konusu edilen miktarın yasal sınırın altında olduğundan davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE 23.12.2004 tarihinde oybirliği ile karar verilmiştir.
Full & Egal Universal Law Academy