(6762 S. K. m. 5/3) (YİBK 1966/12E 1967/3K 24/04/1967)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Antalya Asliye 1. Hukuk Mahkemesi'nce verilen 05.02.2002 tarih ve 2001/560-2002/87 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Yaşar Arslan tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Anonim şirket kar payı dağıtımına dayalı alacak istemine ilişkin davada verilen yetkisizlik kararı davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece davalı tarafın davanın ticari nitelik taşıdığı, aynı yargı çerçevesinde bulunan Antalya Asliye Ticaret Mahkemesinin iş alanına giren uyuşmazlık nedeniyle dosyanın anılan mahkemeye gönderilmesi gerektiği yolundaki itirazı yerinde bulunduğuna göre, hüküm fıkrasında kullanılan "mahkememizin yetkisizliğine" ibarelerinin HUMK.nun 9 ve onu izleyen maddelerinde öngörülen yargı çevresinden doğan yetkisizlik anlamına gelmediği, TTK.nun 5/3 maddesi hükmü kapsamında işbölümü farklılığı nedeniyle verilen bir gönderme kararı olarak anlaşılmak gerektiği kuşkusuzdur.
24.04.1967 gün ve 1966/12 esas-1967/3 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararına göre, bu tür gönderme kararları tek başına temyiz edilemez ise de, böyle bir kararın niteliğine uygun düşmeyecek biçimde ancak nihai hükümlerde yer verilebilecek avukatlık ücretine hükmedilmiş olması halinde o kısım bağımsız olarak temyiz edilebilir.
Mahkemece, yürürlükteki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi Tebliği'nin 7/4 maddesine aykırı olarak işbölümü itirazının kabulü nedeniyle verilen gönderme kararı ile birlikte davalı yararına avukatlık ücreti tayini doğru görülmemiş, kararın bu yön bakımından davacı yararına bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile kararın davacı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 03.02.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy