(1163 S. K. m. 16)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Uzunköprü Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 24.06.2003 tarih ve 2002/409-2003/340 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Salih Çelik tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, davalı kooperatif üyesi müvekkilinin, davalı kooperatif yönetim kurulunca 01.11.2001 tarih ve 63 sayılı karar ile ihraç edildiğini, 28.04.2002 tarihinde toplanan genel kurulda yapılan oylama sonucu müvekkilinin ortaklığa geri dönmesinin kabul edilmediğinin yönetimce müvekkiline 15.07.2002 keşide tarihli ihtar ile bildirildiğini, dava dışı başka bir otağın ise genel kurul kararı ile üyeliğe kabul edildiğini, bu durumda eşitlik ilkesinin çiğnendiğini ileri sürerek, ihraca ilişkin kararın, yasaya iyiniyet kurallarına ve eşitlik ilkesine aykırı olması nedeniyle iptaline, müvekkilinin halen üye olduğunun tespitine, gerçek borcun belirlenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının, ihraç kararını 08.11.2001 tarihinde öğrenildiğini, davanın buna göre hak düşürücü süre geçirildikten sonra açıldığını savunarak, davanın bu yönden reddini istemiştir.
Mahkemece, davacının ihraç kararını 08.11.2001 günü öğrendiği, davanın 3 aylık süre içinde açılmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
1- Davalı kooperatifin yönetim kurulunun aldığı ihraç kararı, usulüne uygun olarak davacıya 8.11.2001 günü tebliğ edilmiş olup, mahkemece, davanın, üç aylık süre geçirildikten sonra açıldığı gerekçesiyle, reddine karar verilmiştir.
Davalı kooperatif anasözleşmesinin 23/4. maddesinde, yönetim kurulu tarafından verilen ortaklıktan çıkarma kararlarına itirazların incelenip, karara bağlanması genel kurulun görevleri arasında sayılmıştır. 1163 Sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 16/3 ncü ve anasözleşmenin 14/2 ncü madde hükümlerine göre, yönetim kurulunun ihraç kararına karşı genel kurula itiraz edilmiş ise, artık yönetim kurulunun ihraç kararına karşı iptal davası açılamaz. Dava, genel kurul kararına karşı ve tebliğinden itibaren üç ay içinde açılmalıdır. Zira, aynı hükümde, itiraz üzerine genel kurulca verilecek karara karşı itiraz davası hakkının saklı olduğu hüküm altına alınmıştır.
Somut olayda, davacı, hakkındaki ihraç kararına karşı itirazda bulunmamış ise de, ihraç kararlarının görüşülmesi, davalı kooperatifin 28.4.2002 tarihli genel kurul toplantısının gündemine alınmış ve yapılan oylama sonunda, davacının ihracına ilişkin yönetimce alınan karar onanmıştır. Bu durumda, genel kurul, davacının itirazı olmasa da yönetimin gündeme aldırması ile esasen yetkisinde olan konuyu görüşerek karara bağladığına göre, artık itirazın yapılmadığına ya da geç yapıldığına bakılmaksızın, davanın genel kurul kararının tebliğinden itibaren süresinde açılıp açılmadığının tespitine geçilmelidir. Dairemizin yerleşik uygulaması bu yöndedir. Somut olayda, genel kurul kararı, davacıya 25.7.2002 tarihinde tebliğ edilmiştir. Dava dilekçesindeki anlatımdan ve talep sonucundan davanın, yönetim kurulu kararına karşı değil, genel kurul kararına karşı açıldığı da anlaşılmaktadır.
Bu durumda, davanın genel kurul kararına karşı ve süresinde açıldığının kabulü ile davanın esasına girilerek, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, davanın yönetim kurulu kararına karşı açıldığı kabul edilerek, yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmamıştır.
2- Bozma neden ve şekline göre, davacı vekilinin diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik gerek görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda 1 nolu bentte açıklanan nedenle, davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün, davacı yararına BOZULMASINA, 2 nolu bentte açıklanan nedenle, diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 22.11.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy