(2004 S. K. m. 67) (1163 S. K. m. 17)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Ümraniye Asliye 1. Hukuk Mahkemesi'nce verilen 23.12.2003 tarih ve 2002/369-2003/1050 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Deniz Biltekin tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin ortağı iken 10.01.2001 tarih ve D-1107 yevmiye sayılı ihtarname ile ortaklıktan ayrıldığını davalıya bildirdiğini, ancak davalı tarafından müvekkili tarafından yapılan ödemelerin iade edilmediğini, yapılan icra takibinin itiraz üzerine durduğunu ileri sürerek, davalının itirazının iptaline, takibin devamına, inkar tazminatına mahkumiyetine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, icra dosyasındaki ödeme emrinin ve ihtarın müvekkiline 2002 yılında tebliğ olması nedeniyle 2002 yılının bilançosunun kesinleşmesine göre hesaplanacağını, davacının muaccel alacağının bulunmadığını savunarak, davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından, takibin 12.300.000.000 TL. üzerinden devamına, takip tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesine, inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dava, kooperatiften ayrılma nedeniyle ödenen aidatların iadesi amacıyla yapılan icra takibine olan itirazın iptale istemine ilişkidir.
Davacı, davalı kooperatife çektiği Üsküdar 3.Noterliğine ait 10.1.2002 tarih ve 01107 yevmiye nolu ihtarı ile ortaklıktan istifa ettiğini bildirmiş, anılan ihtar davalı kooperatife 31.1.2002 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davalı Yapı Kooperatiflerinin ana sözleşmesinin 15 nci maddesine göre, devir dışında bir nedenle ortaklığı sona erenlerin sermaye ve diğer alacakları, o yılın bilançosuna göre hesaplanarak, bilanço tarihinden itibaren bir ay içinde geri verilir.
Davacının istifası davalı kooperatife 31.1.2002 tarihinde tebliğ edildiğine göre, kooperatif ana sözleşmesinin 15 ve 1163 Sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 17/1 nci maddeleri hükümleri gereğince, davacı, dava konusu kooperatife yatırdığı paralarının iadesinden ibaret hakkını, ancak ortaklıktan istifa ettiği 2002 yılı bilançosunun genel kurulca kabulünden bir ay sonra, aynı kanunun 17/2 nci maddesi uyarınca iade ve ödemelerin geciktirilmesi hakkında kararı yoksa, isteme hakkına haiz olur. Oysa davaya konu icra takibi 4.3.2002 tarihinde yapılmış olmakla, davacının yatırmış olduğu paraların iadesini isteme hakkı henüz doğmamış, icra takibi zamansız yapılmıştır. Bu itibarla erken açılan davanın reddine karar vermek gerekirken aksi düşüncelerle yazılı olduğu şekilde kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 22.11.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy