(1086 S. K. m. 436)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Adana Asliye 1. Ticaret Mahkemesi'nce verilen 24.10.2003 tarih ve 2001/1406-2003/998 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Muktedir Lale tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, müvekkilinin abonelik sözleşmesi kendi adına olan, işyerinde kurulu bulunan telefon ile birlikte halıcılık şirketini 1999 yılı haziran ayında devrettiğini, ikaza rağmen davalı şirket yetkililerinin telefonun devrini almadıklarını, ancak davalı tarafından kullanılan fakat ödenmeyen faturalardan dolayı, davacı tarafından Türk Telekom A.Ş.'ne icra ve haciz tehdidi altında 1.908.000.000-lira ödenmek zorunda kalındığını ileri sürerek, anılan meblağın ticari reeskont faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya yanıt vermemiştir.
Mahkemece, toplanan kanıtlar doğrultusunda, davalı şirketin 21.05.1992 tarihinde tescil edildiği, kurucu ortaklarının Emine Günseli Şaylanlı ve davacı olduğu, davacının 30.04.1999 tarihli hisse devir senedi ile hissesini devrederek ortaklıktan ayrıldığı, davalı şirket kullanımında kalan davacı adına tahsis edilen telefon ile yapılan konuşmalar karşılığı iddia edilen bedelin davacı tarafından ödendiği gerekçeleriyle, davanın kısmen kabulü ile 1.908.000.000-liranın yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 77.132.000 lira temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 09.12.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy