(6762 S. K. m.1301)
Dava:Taraflar arasında görülen davada Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 24.12.2003 tarih ve 2003/543-2003/483 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı E. Sigorta A.Ş. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Ahmet Susoy tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı sigortacının TTK.nun 1301. maddesi hükmüne dayalı olarak davalı taraf aleyhine açtığı itirazın davası sonucunda mahkemece davanın kabulüne, davalı borçluların icra takibine yapmış oldukları itirazın ( 1.034.000.000 )TL için iptaline, %40 icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline dair tesis edilen hüküm, davalılardan E. Sigorta A.Ş vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, davacı şirket nezdinde kasko sigortalı araca verilen zararın tazmini amacıyla girişilen takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Özü itibariyle, tazminat istemine yönelik olan bu davada alacağın saptanması kusur ve hasar açısından incelemeyi ve hakimin taktirini gerektirmekte olup, gerek icra takibi tarihinde, gerekse dava tarihinde tazminat alacağı henüz likit halde değildir. O halde, davacının icra inkar tazminatı isteminin reddedilmesi gerekirken yazılı olduğu şekilde kabulü doğru görülmemiş, hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı E. Sigorta A.Ş vekilinin temyiz itirazlarının kabulüyle kararın davalılardan E. Sigorta A.Ş yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 14.12.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy