(6762 S. K. m. 1301) (1086 S. K. m. 23)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Adana 3.Sulh Hukuk Mahkemesi'nce verilen 08.12.2003 tarih ve 2003/1324-2003/1390 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Muktedir Lale tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı sigortacının, TTK.nun 1301 nci maddesi hükmüne dayalı olarak davalılar aleyhine başladığı icra takibi neticesinde, açılan itirazın iptali davası sonucunda, mahkemece, davanın yetki yönünden reddine, dosyanın yetkili Niğde Sulh Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine dair tesis edilen hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, TTK.nun 1301 nci madde hükmüne dayalı olarak yapılan takibe yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir.
Yetki hükümleri kural olarak kamu düzenine ilişkin değildir. Yetkinin kamu düzenine ilişkin olmadığı hallerde, yetki itirazı yalnız ilk itiraz olarak ileri sürülebilir. Buna karşılık, yetkinin kamu düzenine ilişkin olduğu hallerde, yetki itirazı ilk itirazlardan değildir, davalı tarafından her zaman yetki itirazında bulunabilir, mahkeme de, yargılamanın her aşamasında yetkili olup olmadığını kendiliğinden gözetmekle yükümlüdür.
Somut olayda, Şişli Sulh 3.Hukuk Mahkemesi'nin yetkisizlik kararının kesinleşmesi üzerine dosya kararı temyiz edilen mahkemeye gelmiş olup, davalılarca bu mahkemede savunma yapılmadığı gibi yetki itirazında da bulunulmamıştır.
O halde, mahkemece, yukarıdaki açıklamalar çerçevesinde yetkinin kamu düzenine ilişkin olmadığı, yetki ilk itirazında dahi bulunulmadığı gözetilerek işin esasına girilip sonucuna göre bir karar verilmek gerekirken yerinde olmayan gerekçelerle yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün davacı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 28.12.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy