(6762 S. K. m. 711) (2004 S. K. m. 265)
Dava: Taraflar arasında görülen davada İstanbul Asliye 14.Ticaret Mahkemesi'nce verilen 28.01.2005 tarih ve 2004/298 - D.İş sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi ihtiyati hacze itiraz eden Halim Öztürk vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Berkant Şengel tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: İhtiyati hacze itiraz eden vekili, müvekkili aleyhine ihtiyati haciz kararı verilmesine neden olan çeklere karşılıksız kaşesi vurulmadığını, bu çeklerin hatır çeki olarak kayınpederine verildiğini, onun da ölü bulunduğunu, TTK. nun 711/3 ncü maddesi uyarınca ödemeden men talimatı verildiğini, koşulları oluşmadan ihtiyati haciz kararı tesis edildiğini ileri sürerek, kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Alacaklı vekili, çeklerin yasal süresinde ibraz edildiklerini, ödemeden men kaşesinin vurulduğunu, karşılıksız ibaresinin yazılmasının zorunlu olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamına göre, çek için keşidecisi tarafından ödemeden men yasağı konulmasının çekin ihtiyati hacze veya takibe konu yapılmalarına engel teşkil etmeyeceği, itiraz sebebinin İİK. nun 265 nci maddesinde sınırlı olarak sayılan hallerden olmadığı gerekçesiyle, itirazın reddine karar verilmiştir.
Kararı, ihtiyati hacze itiraz eden Halim Öztürk vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, ihtiyati hacze itiraz eden Halim Öztürk vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, ihtiyati hacze itiraz eden Halim Öztürk vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 18.04.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy