(1163 S. K. m. 44)
Dava: Hasımsız olarak açılan davada Çorlu Asliye 2.Hukuk Mahkemesi'nce verilen 11.11.2004 tarih ve 2004/1005-2004/163 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı kooperatif vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Ramazan Özcan tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacılar, dava dilekçelerinde davalı kooperatif azınlık grubu olarak, yazılı olan gündem maddelerinin görüşülmesi amacıyla kooperatif genel kurulunun olağanüstü toplantıya çağrılmasına izin verilmesini talep etmişlerdir.
Mahkemece, evrak üzerinde yapılan inceleme sonucu, istemin 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 44 ncü maddesindeki koşulları içerdiği gerekçesiyle, davacılara genel kurulu toplantıya çağırma izninin verilmesine karar verilmiştir.
Kararı, kooperatif vekili temyiz etmiştir.
Dava, kooperatifin genel kurula çağrılması için izin verilmesi istemine ilişkindir.
Bu tür davalarda, kural olarak evrak üzerinden karar verilmesi mümkün ise de özellikle davanın 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 44 ncü maddesi hükmünde belirtilen prosedüre uygun olarak açılmış olduğu durumlarda, davanın mutlaka hasımlı olarak görülmesi gerekir.
Bu durumda, dava dilekçesi davalıya tebliğ edilerek, araştırma ve incelemeye yönelik bir savunma olduğu takdirde, işin esasına girilip, sonucuna göre karar verilmesi gerekmektedir.
O halde, mahkemece davalıya tebligat çıkarılmaksızın doğrudan evrak üzerinden kabul kararı verilmesi doğru görülmemiş, kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle, kooperatif vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile kararın BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 08.02.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy