(6762 S. K. m. 1301) (7201 S. K. m. 10, 21)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Şişli Asliye 5. Hukuk Mahkemesi'nce verilen 03.12.2003 tarih ve 2003/1015-2003/1609 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı Birler Tekstil San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Ali Orhan tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Taraflar arasındaki TTK.nun 1301 nci maddesine dayalı rücuan tazminat davası sonucunda mahkemece 2.969.881.584 TL.nın davalılardan tahsiline karar verilmiştir.
Kararı, davalı Birler Tekstil San. ve Dış Tic. Ltd.Şti. vekili temyiz etmiştir.
1- Dava, TTK.nun 1301 nci maddesine dayalı rücuen tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, dava dilekçesinde gösterilen ve trafik kaza tutanağına sürücünün beyanı üzerine yazılan adreste davalı Birler Tekstil San. ve Dış Tic. Ltd. Şti.tebliğ edilmek üzere tebligat çıkarılmış ve Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre işlem yapılmış ise de, davalı şirketin 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10. maddesi ve tüzüğün 13. maddesi gereğince bilinen adresinin Ambarlı Kavşağı Dolum Tesisleri Yolu 4. Kat 1-2-3. Avcılar olduğu gerek karardan sonra sunulan vekaletnameden gerekse davalı EGS Sigorta A.Ş.nın sunduğu zorunlu trafik sigorta poliçesinden anlaşılmaktadır. Mahkemece, davalı şirkete ait aracın Trafik Tescil Bürosu'ndan adresinin sorulması da mümkün iken Tebligat Kanunu'nun meskür hükmüne aykırı olarak dava dilekçesinin tebliği yoluna gidilerek taraf teşkili sağlanmadan işin esasına gidilmesi doğru görülmediğinden kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
2- Bozma neden ve şekline göre davalı Birler Tekstil San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. vekilinin diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelemesine gerek görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda 1 nolu bentte açıklanan nedenlerle kararın davalı Birler Tekstil San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. yararına BOZULMASINA, 2 nolu bentte açıklanan nedenlerle diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 10.02.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy