(1163 S. K. m. 43, 53, 59, 81)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Silvan Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 24.12.2003 tarih ve 2003/86-2003/670 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı Kooperatif temsilcisi Nuri Güneşli tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Ayşe Altun tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, davalı SS Çobantepe Köyü Tarımsal Kalkınma Kooperatifi'nin 01.04.1998 tarihli bakanlık onayı ile kurulup 02.06.1998 tarihinde ticaret siciline tescil edildiğini, davalı kooperatifin 1998 yılından itibaren genel kurul toplantısının yapılmadığını ileri sürerek, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 81. maddesi gereğince davalı kooperatifin feshine, tasfiye heyeti atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı kooperatif temsilcisi Nuri Güneşli, kurmak için girişimde bulundukları kooperatifi kuramadıklarını savunmuştur.
Mahkemece dosya kapsamına göre, davacı iddiasının yerinde olduğu gerekçesiyle, davalı kooperatifin feshine, tasfiye memuru olarak Hatip Özkorkmaz ve Mehmet Celal İpek'in tayinine karar verilmiştir.
Karar, davalı kooperatif temsilcisi Nuri Güneşli tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve her ne kadar karar başlığında davalı olarak S.S. Çobantepe Köyü Tarım Kalkınma Kooperatifi yerine kooperatifin önceki yöneticileri gösterilmiş ise de, hüküm davalı kooperatif hakkında kurulmuş olup, davalının S.S. Çobantepe Köyü Tarım Kalkınma Kooperatifi olduğunun anlaşılmış olmasına göre, davalı kooperatif temsilcisinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı kooperatif temsilcisi Nuri Güneşli'nin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1.10 YTL. temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 15.02.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy