(6762 S. K. m. 274)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Karaman Asliye 1. Hukuk Mahkemesi'nce verilen 08.12.2003 tarih ve 2003/484-2003/535 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Ramazan Özcan tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, davalı anonim şirketin ortaklarından olan müvekkillerinin, katıldıkları genel kurulda, yöneticilerin ücretleri hakkında alınan kararın, ücretlerin fahiş olduğunu ileri sürerek, alınan kararın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davada ön şart bulunmadığından davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve dosyadaki kanıtlara göre, davada usulüne uygun muhalefet şerhi bulunmadığından ve bunun da davanın ön şartı olduğu gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1.10.YTL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 22.02.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy