(6762 S. K. m. 58)
Dava: Taraflar arasında görülen davada İstanbul 2.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nce verilen 18.02.2004 tarih ve 2003/63-2004/7 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Ramazan Özcan tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, müvekkili şirkete ait fotoğrafların, davalı şirket tarafından çoğaltılarak kendi broşürlerine basıldığını, müvekkili ürünleriyle davalı ürünlerinin broşürlerini alan tüketiciler nezdinde karışıklığa neden olduğunu ileri sürerek, haksız rekabetin önlenmesini, fotoğraflarının müsadere edilmesini, 3.000.000.000.-TL maddi ve 1.000.000.000.-TL manevi tazminatın temerrüt faiziyle birlikte tahsilini, hükmün ilanını talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlar ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, temyiz üzerine, Dairemizce, karar öncesinde ticaret mahkemesince verilen görevsizlik kararı kesinleşmeden ve talep olmadan bu mahkemeye gönderildiği gerekçesiyle bozulmuş, bozmadan sonra bu eksiklik giderilerek, davanın aynı şekilde kısmen kabulü ile 1.000.000.000 TL maddi ve 500.000.000.TL manevi tazminatın tahsiline, katalog mönü listelerinin toplatılmasına ve kararın ilanına karar verilmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve TTK'nun 58 son maddesi uyarınca, mahkemece, davalının haksız rekabet sonucu elde etmesi mümkün görülen menfaatin karşılığına hükmedilmesinin mümkün bulunmasına göre davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 70.90 YTL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 05.04.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy