(6762 S. K. m. 1301) (2918 S. K. m. 107)
Taraflar arasında görülen davada Selçuk Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 24.09.2003 tarih ve 2001/368-2003/340 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Muktedir Lale tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı sigortacının, TTK.nun 1301' inci maddesi hükmüne dayalı olarak davalılar aleyhine açtığı rücu davası sonucunda, mahkemece, davanın davalılardan H. A. yönünden reddine, diğer davalı yönünden ise kısmen kabulüne dair tesis edilen hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, TTK'nun 1301' inci madde hükmüne dayalı kasko sigorta rücu istemine ilişkindir.
2918 Sayılı KTK.nun 107. madde hükmü uyarınca işleten, kendisinin veya eylemlerinden sorumlu olduğu kişilerden birinin aracın çalınmasında veya gasbedilmesinde kusurlu olmadığını ispat ederse, sorumluluktan kurtulur. Madde metninden açıkça anlaşıldığı üzere 107. madde uyarınca işletenin sorumluluktan kurtulabilmesi için, öncelikle aracın çalınmış veya gasbedilmiş olması gerekir.
Somut olaya gelince, davalılardan işleten olan H. A. aracının elinden rızası dışında çıkmış olduğunu, diğer davalının ceza mahkemesince emniyeti suiistimal suçundan mahkum edildiğini savunmuş, mahkemece savunmaya itibar edilerek anılan davalının sorumluluğu bulunmadığı sonucuna varılarak yazılı şekilde karar verilmiştir.
Bu durumda, mahkemece, yukarıdaki açıklamalar çerçevesinde aracın rıza ile elden çıktığı, emniyeti suiistimalin söz konusu olduğu ve KTK.nun 107. madde hükmünün uygulama yeri bulunmadığı gözetilmek ve sonucuna göre bir hüküm verilmek gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru bulunmamıştır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile kararın davacı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 07.04.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy