(1086 S. K. m. 39)
Dava: Taraflar arasında görülen davada İskenderun Asliye 3. Hukuk Mahkemesi'nce verilen 18.02.2004 tarih ve 2003/723-2004/23 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Deniz Biltekin tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacılar vekili, bu ve birleşen 19 dava ile, Özelleştirme Yüksek Kurulunun 8.2.2001 tarihli kararına istinaden İskenderun Demir ve Çelik A.Ş.(İSDEMİR )'in %100 idare hissesinin Ereğli Demir ve Çelik A.Ş.(ERDEMİR )'e devrinin kararlaştırıldığını, aynı tarihli kararın 10. maddesine istinaden de Erdemir tarafından %11 oranında bedelsiz hissenin çalışanlara verilmesinin hüküm altına alındığını, bedelsiz hisselerin hak sahibi işçilere verilmesinin kurulacak olan vakıf marifetiyle temin edileceğini ve bu kapsamda 67 trilyon 100 milyar TL. değerindeki hisse senedinin Erdemir tarafından davalı vakfa teslim edildiğini, müvekkillerinin 8.2.2001 tarihinde İSDEMİR bordrosunda çalışan olarak gözüktüğünden hisselerden yararlanma hakkının bulunmasına rağmen, davalı tarafından çalışanlar kavramına 1.6.2002 tarihini getirerek, müvekkillerinin bu hisselerden yararlanmasının engellendiğini, ileri sürerek, Müvekkillerinin Erdemir A.Ş. tarafından davalı vakfa devredilen %11 bedelsiz hisseden yararlandığına karar verilerek, hisselerine isabet eden miktarda intifa senetlerinin tanzimi ile müvekkillerine verilmesini, davalının marazasının giderilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından, Başbakanlık Özelleştirme İdaresi Başkanlığının 14.10.2002 ve 2.1.2002 tarihli yazılarında İsdemir'de 1.6.2002 tarih itibariyle çalışıyor olan personele bedelsiz ve eşit oranda dağıtılmasının belirtildiği, tüm kararları alan ve işlemleri yürüten Özelleştirme İdaresinin bundan başka kararının bulunmadığı, hisse devri ile özelleştirmeden doğan mağduriyetin önlenmesinin amaçlandığı, davacıların emekli olarak tüm haklarından yararlandığı, özelleştirmeden zararlarının bulunmadığı, gerekçesiyle asıl ve birleşen davaların reddine karar verilmiştir.
Kararı, taraf vekilleri temyiz etmiştir.
1- Dava, 8.2.2001 tarihli Özelleştirme Yüksek Kurulu kararının 10. maddesinde düzenlenen, kurulacak vakıf aracılığıyla çalışanlara Ereğli Demir ve Çelik A.Ş. ( Erdemir )tarafından %11 oranında bedelsiz hisse verilmesi hükmüne dayalı, hak sahibi olunduğunun tespiti ve muarazanın giderilmesi istemine ilişkindir. Davalı Vakıf, Özelleştirme İdaresi'nin 8.2.2001 tarihli kararı uyarınca 31.1.2001 tarihli hisse devir sözleşmesi gereği, Ereğli Demir ve Çelik A.Ş. ( Erdemir )tarafından İskenderun Demir ve Çelik A.Ş. ( İsdemir )çalışanlarının yararına olmak üzere verilen bedelsiz hisse senetlerinin dağıtımına sadece aracılık yapmak üzere kurulmuştur. Dava dışı İsdemir'in, yine dava dışı Erdemir'e devrine dair kararı alan Özelleştirme Yüksek Kuruludur. Ayrıca, hisse devir sözleşmesini yapan ve davaya neden olan tasarruflarda bulunan ve sözleşmeden dolayı tek yetkili olanlar ise, Özelleştirme İdaresi Başkanlığı ve Erdemir'dir. Bu itibarla, mahkemece dava konusu taleplerin, anılan kuruluşlara karşı dava açılmadan, sırf dava dışı kurumlarca bedelsiz hisse senedine ilişkin alınan kararları uygulamak için kurulan Vakfa karşı dava açılması suretiyle görülmesi ve sonuçlandırılması doğru görülmediğinden kararın bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
2- Bozma sebep ve şekline göre davacılar vekilinin sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda ( 1 )nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile kararın BOZULMASINA, ( 2 )nolu bentte açıklanan nedenlerle bozma sebep ve şekline göre davacılar vekilinin sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 20.12.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy