(818 S. K. m. 41, 43, 49) (1086 S. K. m. 87, 440, 442)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Kadıköy Asliye 1.Ticaret Mahkemesi'nce verilen 27.3.2003 gün ve 2001/1072-2003/271 sayılı kararı bozan Daire'nin 11.3.2003 gün ve 2004/807-2004/2387 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, müvekkilinin 29.5.1995 tarihinde maruz kaldığı tren kazası sonucu sol el parmakları ile sağ kolunu yitirdiğini, meslekte çalışma gücü kaybına ilişkin zararlarının tazmin edildiğini, ancak davacının ömür boyunca kullanacağı ve periyodik aralıklarla değiştirilmesi gereken protez kol ile yaşamını sürdürdüğünü, protez bedelinden davalının sorumlu olduğunu ileri sürerek ıslah ettiği talep miktarı 14.053.000 TL nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davacının zararının önceki davada karşılandığını, protez bedelinin istenmemiş hakkın saklı tutulmamış olduğundan sonradan dava konusu edilemeyeceğini, kullanılmamış protez için tazminat istenemeyeceğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce sair temyiz itirazları reddolunmuş periyodik sürenin belirlenmesindeki araştırma noksanlığı nedeniyle yerel mahkeme kararı davalı yararına bozulmuştur.
Davalı vekili eski savunmalarını ve temyiz itirazlarını tekrarlayarak karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK. nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK. nun 442.maddesi gereğince REDDİNE, alınması gereken 20.600.000.- lira karar düzeltme harcı peşin ödenmiş olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına, 3506 sayılı yasa ile değiştirilen HUMK. nun 442/3.madde hükmü uyarınca, takdiren 111.405.000.-lira para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 24.09.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy