(2004 S. K. m. 67)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Zeytinburnu Asliye 1. Hukuk Mahkemesi'nce bozmaya uyularak verilen 06.05.2004 tarih ve 2004/106 - 2004/206 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi D. B. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, müvekkili tarafından davalı şirkete 860.000.000 TL bedelli ve promosyon ücretli (özel kurallı) uçak bileti satıldığını, bilet kesildikten sonra hiçbir suretli rezervasyon değişikliği ve bilet iadesi yapılamayacağı davalı şirkete bildirildiği halde, davalı şirketin 17.09.2001 tarihinde kendilerine gönderilen biletleri 18.09.2001 tarihinde müvekkiline iade ettiğini, bu hususta girişilen icra takibinin davalının itirazı sonucu durduğunu ileri sürerek, itirazın iptalini ve icra inkar tazminatının davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davacının takibe konu alacak miktarı ile aynı miktarda alacaklı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, itirazın iptali ile takibin devamına, % 40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline dair kararın, davalı vekili tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 19.01.2004 gün ve 2003/5405-2004/420 sayılı kararı ile mahkeme kararı bozulmuştur. Mahkemece bozma kararına uyulmak suretiyle, davanın kısmen kabulü ile davalının itirazının iptaline, (alacağa konu 17.09.2001 tarihli faturada belirtilen % 9 vade farkı talep edilemeyeceğine yönelik itirazın kabulü ile) takibin devamına, asıl alacak üzerinden % 40 inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Dosyadaki yazılara mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davacı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1.10 YTL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına 20.06.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy