(6762 S. K. m. 242) (1163 S. K. m. 98)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Ankara Asliye 4.Ticaret Mahkemesi'nce bozmaya uyularak verilen 16.01.2007 tarih ve 2005/79-2005/276 sayılı kararın Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi vekili tarafından istenmiş olmakla, duruşma için belirlenen 16.01.2007 gününde davacı Ahmet A. avukatı ile davalı avukatı Saadettin Ü. gelip, temyiz dilekçesinin de süresinde verildiği anlaşıldıktan ve duruşmada hazır bulunan taraflar avukatları dinlenildikten sonra, duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakılmıştı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi Yaşar A. tarafından düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, müvekkilinin ortağı bulunduğu S.S. Örnek Güneykent Yapı Kooperatifi yönetim kuruluna yapılan usulsüz bağışın iptali istemiyle açılan davada tüzel kişiliği sona eren kooperatifin ihyasına yönelik dava açılması için yetki verildiğini bildirerek, anılan kooperatifin tüzel kişiliğinin ihyasını talep ve dava etmiştir.
Kooperatifin tasfiye kurulu üyelerinin bir kısım davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, anılan kooperatifin iflas ettiği, iflasın kapatılmasından sonra kooperatifin sicil kaydının silindiği ve tüzel kişiliğin sona erdiği, bu durumda kooperatife karşı dava açılması için öncelikle tüzel kişiliğin ihyasının zorunlu olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararı, kooperatif tasfiye kurulu üyeleri Nizam Y., Mehmet D. ve Alaaddin G. vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, kooperatif tasfiye kurulu üyeleri Nizam Y., Mehmet D. ve Alaaddin G. vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, kooperatif tasfiye kurulu üyeleri Nizam Y., Mehmet D. ve Alaaddin G. vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, takdir edilen 500,00 YTL duruşma vekillik ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 1,90 YTL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 18.01.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy