(2004 S. K. m. 67)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Safranbolu Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 08.12.2004 tarih ve 2003/172 - 2004/442 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Figen Yılmaz tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, müvekkilinin sigortalısı olan işyerinin, kanalizasyon şebekesinin taşması sonucu uğradığı hasar bedelinin müvekkili tarafından sigortalısına ödenmesi üzerine, zararın rücuen tahsili amacıyla davalıya karşı başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı üzerine durduğunu iddia ederek, itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, dava konusu hasar ile ilişkin sorumluluklarının olmadığın savunarak davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, sunulan kanıtlar, bilirkişi raporu değerlendirilerek; dava konusu kanalizasyon şebekesinin taşmasında davalının da kusuru bulunduğu gerekçesi ile; davanın asıl alacak ve faiz yönünden kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, davalı Belediye Başkanlığı'nın kanalizasyon ana şebekesine bağlanan hatların kontrolünün yapılmaması nedeniyle kanalizasyon şebekesinde olan taşımanın neden olduğu iddia edilen zararın tazminine ilişkin olup, dava konusu zarar davalı belediyenin hizmet kusuruna dayandığından ancak tam yargı davasına konu olabilir. Bu halde davaya bakmak görevi idari yargı yerine aittir. Mahkemece davalı Safranbolu Belediye Başkanlığı yönünden dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmesi gerekirken işin esasına girilerek karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın görev yönünden BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 06.11.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy