(1086 S. K. m. 83) (Hırsızlık Sigortası Genel Şartları m. A.1, A.2, A.5, B.1, B.3, B.4, B.5)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Antalya Asliye 1. Ticaret Mahkemesi'nce verilen 10.06.2005 tarih ve 2004/194-2005/377 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Figen Yılmaz tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, müvekkilinin ev eşyalarını çalınmaya karşı davalı şirkete sigorta ettirdiğini, 29.08.2003 tarihinde, hırsızlık sonucu evinden birtakım eşyaların çalındığını, zarar bedelinin ödenmesi için davalıya bildirilmesine rağmen, davalı tarafından ödenmediğini ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 1.000,00.-YTL'nin, dava sırasında ıslah ile 7.315,41.-YTL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, dosyada SİT Araştırma Tetkik Ltd. Şti.'nin raporu, hırsızlığın gerçekleşmediğini belirlediğinden, poliçe genel şartlarının A.13. maddesine göre ödeme yapılmadığını savunarak davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, sunulan kanıtlar, keşif ve bilirkişi raporu değerlendirilerek davacıların iddia ettiği gibi bir hırsızlık olayının gerçekleşebileceğinin anlaşıldığı gerekçesi ile zarar bedeli olan 7.315,41.-YTL'nin davalıya yapılan ihbar tarihinden 8 gün sonrasından itibaren faizi ile birlikte davalıdan tahsiline dair karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 296.25.-YTL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 06.11.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy