(818 S. K. m. 41, 47)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Sarayönü Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 27.10.2004 tarih ve 2004/102 - 2004/193 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalılardan Güneş Sigorta A.Ş. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Deyiş Cesur tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacılar vekili, müvekkillerinin murislerinin içinde bulunduğu araca davalıların malik, sürücü ve sigortacısı oldukları kamyonun %100 kusurlu olarak çarpması sonucu müvekkillerinin destekten yoksun kaldıklarını ve büyük üzüntü yaşadıklarını ileri sürerek birleşen dava ile birlikte 21.392.782.690 TL destekten yoksun kalma tazminatı, 2.250.000.000 TL.sı araç hasar bedeli, 35.000.000.000 TL. sı manevi tazminatın davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı sigorta şirketleri, poliçe limiti ile sorumlu olduklarını savunmuşlardır.
Davalılar Mehmet Özyurt ve Yavuz Şahin vekili, müvekkillerine ait aracın trafik sigortacısı ve ihtiyari mali sorumluluk sigortası bulunduğunu, manevi tazminat talebinin fazla olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamına göre, davalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğu, davacıların destekten yoksun kalıp, büyük açılan yaşadıkları gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile 21.392.782.690 TL destekten yoksun kalma tazminatı, 750.000.000 TL araç hasar bedelinin davalı sigorta şirketlerinin limitleri dahilinde tüm davalılardan ve 17.000.000.000 TL. sı manevi tazminatın sigorta şirketleri dışındaki davalılardan tahsiline karar verilmiş olup, Dairemizce davalı sigorta şirketlerinin sorumluluk miktarının infazda tereddüt yaratmayacak şekilde gösterilmesi ve faiz başlangıcı yönünden bozulmuştur. Mahkemece, bozma ilamına uyulmasına karar verilerek, Yargıtay bozma ilamı kapsamına uygun olarak davanın kısmen kabulüne, davalı Güneş Sigorta A.Ş.'nın sigorta poliçesindeki limitle sınırlı olmak üzere 7.000.000.000 TL. sı destekten yoksun kılma tazminatının davanın ihbar tarihi olan 30.04.2001 tarihinden başlayarak yasal faizi ile davalı Güneş Sigorta A.Ş.'den alınmasına, 5.000.000.000 TL. sı destekten yoksun kalma tazminatının 01.05.2001 tarihinden itibaren yasal faizi ile davalı Anadolu Anonim Türk Sigorta A.Ş.'den alınmasına karar verilmiştir.
Kararı, davalı Güneş Sigorta A.Ş. vekili temyiz etmiştir.
Dava, trafik kazası nedeniyle destekten yoksun kalma, maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
Davalı Güneş Sigorta A.Ş., kazaya neden olan diğer davalılara ait aracın zorunlu trafik sigorta poliçesini düzenlemiş olup, ölüm halinde kişi başına teminat limiti 7.000.000.000.TL. ile sınırlıdır. Anılan davacıların destek zararlarının veraset ilamındaki payları nispetinde ve bu limit ile bağlı kalınarak hüküm altına alınması gerekmektedir.
Somut olayda, mahkemece, davanın bozma ilamı doğrultusunda kısmen kabulü ile davalı Güneş Sigorta A.Ş yönünden limiti olan 7.000.000.000-TL'si ile sorumlu olduğuna karar verilmiştir. Ancak, asıl davada, davalı Güneş Sigorta A.Ş aleyhine dava açılmamasına rağmen, mahkemece, aleyhine hüküm kurulmuş, bozma ilamında bu hususa işaret edildiği halde mahkemece bozmadan sonra yapılan yargılama sonucu, asıl dava yönünden bir karar verilmemiştir. Birleştirilen dava yönünden, davalı sigorta şirketlerinin limitle sınırlı sorumlu olduklarına karar verilmiş ise de asıl dava bakımından Güneş Sigorta A.Ş aleyhine verilen hüküm, infazda tereddüt yaratmaktadır.
O halde mahkemece, temyiz eden davalı sigorta şirketinin sorumluluk miktarının infazda tereddüt yaratmayacak şekilde ve davalı olarak yer aldığı dava itibariyle gösterilmesi gerekirken, yazılı olduğu şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı Güneş Sigorta A.Ş. vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 23.11.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy