(1163 S. K. m. 27)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Ankara Asliye 4. Ticaret Mahkemesi'nce verilen 05.11.2003 gün ve 2002/749-2003/696 sayılı kararı onayan Daire'nin 01.11.2004 gün ve 2004/1382-2004/10599 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatif üyesi iken yönetim kurulunun usulsüz kararı ile ihraç edildiğini ileri sürerek, ihraç kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının ödemelerini aksatmış olması nedeniyle ihraç edildiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacıya usulüne uygun uyarılar gönderildiği, istenen alacağın dosya kapsamına uygun olduğu gerekçesiyle, davanın reddine dair verilen kararın davacı vekilince temyizi üzerine karar Dairemizin 01.11.2004 gün ve 2004/1382 E,10599 K.sayılı ilamıyla onanmıştır.
Davacı vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dava, kooperatif ortaklığından ihraca ilişkin yönetim kurulu kararının iptali istemine ilişkindir. 1163 sayılı kooperatifler Kanununun 27. madde hükmü uyarınca, parasal yükümlülüklerini yerine getirmeyen ortağa gönderilen iki ihtarda da borç miktarının Dairemizin kökleşen uygulamalarına göre aynı olması ve asıl borç ve faizin de ayrıntılı olarak gösterilmesi gerekir. Oysa, davalı kooperatifin ihraca esas ihtarlarında aidat ve faiz miktarı ayrıntılı ve açık olmayıp, kümülatif olarak ( 5.010.000.000 )TL'nin ödenmesi istenilmektedir. Dolayısıyla davalı kooperatifin keşide ettiği ihtarnameler 1163 sayılı yasanın 27.maddesine aykırı bulunduğundan davanın kabulüne karar vermek gerekirken, yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi doğru olmadığından, Dairemizin 01.11.2004 gün ve 2004/1382 E,10599 K.sayılı onama ilamının kaldırılarak, açıklanan nedenlerle kararın bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme itirazlarının kabulüyle,Dairemizin 01.11.2004 gün ve 2004/1382 E, 10599K. sayılı onama kararının kaldırılarak, mahkeme kararının BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin, temyiz ilam ve karar düzeltme harcının karar düzeltme isteyene iadesine, 15.02.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy