(CMR m. 12, 37)
Dava: Taraflar arasında görülen davada İstanbul Asliye 5. Ticaret Mahkemesi'nce verilen 13.04.2005 tarih ve 2001/1815-2005/291 sayılı kararın Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş olmakla, duruşma için belirlenen 27.02.2007 gününde davacı avukatı Egemen Gürsel A. ile davalı avukatı Burak G. gelip, temyiz dilekçesinin de süresinde verildiği anlaşıldıktan ve duruşmada hazır bulunan taraflar avukatları dinlenildikten sonra, duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakılmıştı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi Ahmet S. tarafından düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, müvekkilinin uluslar arası taşımacılık yapan bir şirket olduğunu, Türkiye'de Mithat Giyim San. ve Tic.A.Ş. ünvanlı şirket tarafından üretilen 31.108,39 GBP değerindeki giyim-konfeksiyon eşyasının, aracılı ihracat kapsamında üst kuruluş GSD Dış Tic.A.Ş. tarafından 25.09.1998 ve 30.10.1998 tarihinde iki parti halinde müvekkiline teslim edilerek İngiltere'ye sevkinin talep edildiğini, malların Almanya'ya kadar müvekkilince taşındığını, davacının ise Almanya/İngiltere taşımasını gerçekleştiren alt taşıyıcı şirket olduğunu, davalının taşıma şekli, kendisine verilen talimat ve taşımaya ilişkin evraklar uyarınca nakledilen eşyanın bizzat alıcı Bankaya teslimi veya bankanın ithalatçı firma tarafından mal bedelinin yatırıldığını bildirerek belgesini vermesi ve talimat vermesi halinde, tesellüm belgesindeki ihbar adresine/ithalatçıya teslimi gerekirken, davalının acenteliğini yapan THE PSL GROU LTD. şirketince alıcı banka devreden çıkartılarak malın doğrudan doğruya ihbar adresine, TED BAKER LTD'a teslim edildiğini, bu teslimat üzerine ithalatçı şirketin anılan bankaya mal ithalat bedelini yatırmadığını, bunun üzerine kusurlu taşıma nedeniyle müvekkili aleyhine açılan davada (31.108,39) GBP tutarında tazminat talep edildiğini, davanın halen derdest olduğunu belirterek, (31.108,39) GBP tazminat alacağının dava tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, CMR Konvansiyonunun 37. maddesine göre ancak, tazminat ödemiş, dolayısıyla bir zarara uğramış olan taşıyıcının alt taşıyıcılardan ödediği tazminatı talep edebileceğini, henüz doğmamış bir zarar için dava açılamayacağını, davacının iddia ettiği gibi bir zarara uğraması halinde bu zarardan müvekkilinin değil, kendisine verilen direktiflere aykırı hareket eden son taşıyıcı PSL Group'un sorumlu olduğunu belirterek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, dosyadaki kanıtlar ve bilirkişi raporuna nazaran, davacının esas taşıyıcı, davalının ara taşıyıcı ve THE PSL Group Ltd.'in son taşıyıcısı olduğu malların Ted Baker Ltd. şirketine satılıp, gönderildiği, ancak satışın vesaik mukabili yapıldığı, bankanın The Royal Bank off Scatland olarak gösterildiği, bu durumda alıcının bedelini bankaya yatırması ile CMR Konvansiyonunun 12/2. maddesine göre taşıma senedi hamiline gelecek alacıya bu halde yükü teslim edebilmesinin mümkün olacağı, ancak mal bedeli ödenmeden malların alıcısına teslim edildiği, CMR Konvansiyonunun 37 (a) maddesi uyarınca esas taşıyıcı olan davacının ödediği zararı rücuan ancak dava dışı The BSL Group Ltd.'den talep edebileceği, davalının ise ara taşıyıcı konumunda olup zararın onun eyleminden doğmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA; aşağıda yazılı bakiye 1.90 YTL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 27.02.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy