(1086 S. K. m. 27) (2675 S. K. m. 31)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Mersin Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 22.07.2005 tarih ve 2004/51-2005/636 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi Davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dava dosyası için Tetkik Hakimi B.Ş. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup incelendikten sonra, işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, müvekkili tarafından taşıma sigorta poliçesiyle sigortalı emtianın, davalıya ait gemiyle İtalya'dan Türkiye'ye taşınması sırasında hasara uğradığını, sigorta tazminatının ödendiğini, rücu koşullarının oluştuğunu ileri sürerek, 9.013.77L.000.-TL'nin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın yetkili mahkemede açılmadığını, taşımaya esas konişmentodaki yetki klozu uyarınca bu taşımadan kaynaklanan uyuşmazlıklarda Fransa-Marsilya mahkemelerinin yetkili olduğunun kararlaştırıldığını, hasar ihbarı ve tespitinin yaptırılmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, sözleşmede tek yetkili mahkemenin Marsilya mahkemeleri olarak belirlendiği, davacının yabancı bulunduğu, uyuşmazlığın yabancılık unsuru taşıdığı, MÖHUK 31 'inci maddesine göre münhasır yetki ve kamu düzenine ilişkin olmayan hallerde yetki sözleşmesinin geçerli bulunduğu, bu hükmün tarafları bağladığı gerekçesiyle, davaya bakmanın Marsilya mahkemesinin yetkisine girdiğinden dava dilekçesini yetki yönünden reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillere, gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1.00.- YTL harcın temyiz edenden alınmasına, 18.12.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy