(1086 S. K. m. 440, 442) (6762 S. K. m. 4) (1086 S. K. m. 8)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Kadıköy Asliye 2. Ticaret Mahkemesi'nce verilen 17.03.2004 gün ve 2000/246 - 2004/229 sayılı kararı bozan Daire'nin 27.05.2005 gün ve 2005/7411-2005/5609 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, müvekkilinin davalıya ait kömürü gemisi ile taşıdığını, davalının süresterya ve ölü navlundan kaynaklanan borcunu ödemediğini ileri sürerek, şimdilik (31-584.33) USD.'nın davalıdan tahsiline ve yük üzerinde kanuni rehin hakkı tanınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, davanın reddine ilişkin olarak verilen karar, davacı tarafın temyizi üzerine Dairemiz'ce davaya İstanbul Denizcilik İhtisas Mahkemesi'nde bakılması gerektiği gerekçesiyle görev yönünden re'sen bozulmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK.'nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK.'nun 442. maddesi gereğince REDDİNE, alınması gereken 22.90 YTL karar düzeltme harcı peşin ödenmiş olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına, 3506 sayılı yasa ile değiştirilen HUMK.'nun 442/3. madde hükmü uyarınca, takdiren 125.00 YTL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 25.11.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy