(6762 S. K. m. 1290) (818 S. K. m. 43, 45)
Dava: Taraflar arasında görülen davada İstanbul Asliye 4. Ticaret Mahkemesi'nce verilen 11.05.2005 tarih ve 2002/549-2005/323 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Gürkan G. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacılar vekili, müvekkillerinin murisinin davalı şirkete vefat teminatı ile sigortalı iken akciğer embolisine bağlı solunum yetmezliği nedeniyle hayatını kaybettiğini, tazminatın davalı tarafından ödenmediğini ileri sürerek, 60.000 Doların davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın TTK. nun 1268. maddesine göre iki yıl içerisinde açılmadığını, murisin poliçe tanzimi sırasında kalp rahatsızlığını beyan etmeyerek yükümlülüğünü ihlal ettiğini, bu rahatsızlığın müvekkilince bilinmesi halinde poliçenin tanzim edilmeyeceğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve dosyadaki belgelere göre, davacıların murisinin daha önce var olan ve poliçede bildirilmeyen kalp rahatsızlığı nedeniyle öldüğüne dair kesin deliller bulunmadığı, murisin akciğer embolisine bağlı solunum yetmezliği nedeniyle öldüğü, aksinin ispatlanamadığı gerekçesiyle, davanın kısmen kabulü ile, 16.000 Doların davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 836.93 YTL. temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 15.01.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy