(1136 S. K. m. 41)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Gaziantep Asliye 4. Hukuk Mahkemesi'nce verilen 27.01.2005 tarih ve 2002/564-2005/30 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi duruşmalı olarak davalılar vekili tarafından istenmiş olmakla, duruşma için belirlenen 20.03.2007 gününde davalılardan Alibey B. ve 14 arkadaşı avukatları Cihan Önder M. gelip, diğer davalılar ve davacı avukatları tebligatlara rağmen gelmediğinden, temyiz dilekçesinin de süresinde verildiği anlaşıldıktan ve duruşmada hazır bulunan taraflar avukatı dinlenildikten sonra, duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakılmıştı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi Ali O. tarafından düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Taraflar arasındaki tazminat davası sonucunda mahkemece verilen karar bir kısım davalılar vekilince temyiz edilmiş ise de, davalı Mehmet K.'ın vekili, yargılama sırasında vekillikten çekindiği halde karar davalı Mehmet'e tebliğ edilmemiştir.
O halde aleyhine hüküm kurulan davalı Mehmet K.'a kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilip temyiz süresi de belirlendikten sonra Dairemize iade edilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan tebligat eksiği giderilip temyiz süresi de beklendikten sonra dosyanın Dairemize iade edilmek üzere yerel mahkemesine geri çevrilmesine, 22.03.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy