(6762 S. K. m. 334, 335, 381)
Dava: Taraflar arasında görülen davada İstanbul Asliye 9. Ticaret Mahkemesi'nce verilen 21.04.2005 tarih ve 2004/439-2005/203 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Pınar Şengel tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacılar vekili, müvekkillerinin davalı şirketin ortakları olup 28.03.2003 tarihli genel kurul toplantısına vekilleri vasıtasıyla katıldıklarını, toplantıya çağrının geçerli bir şekilde yapılmadığını, bilanço, kar ve zarar hesaplarının gerçeği yansıtmadığını, yönetim ve denetim kurulu üyelerinin kendi ibralarında oy kullandıklarını, şirketin ihtiyacı olmamasına rağmen borç senetleri çıkarılması ile şirket yöneticilerine TTK. nun 334. ve 335. maddeleri gereğince izin verildiğini, alınan kararların kanun, sözleşme ve iyi niyet kurallarına aykırı olduğunu ileri sürerek 28.03.2003 tarihli genel kurulun ve anılan kararların iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacıların iddialarının tamamen haksız ve dayanaksız olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre toplantıya çağrının usulüne uygun şekilde yapıldığı, alınan kararların kanun, ana sözleşme ve bilhassa afaki iyi niyet kurallarına aykırılığının davacılar tarafından ispat edilemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacılar vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacılar vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacılar vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1.90 YTL. temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 18.01.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy