(6762 S. K. m. 1263)
Dava: Taraflar arasında görülen davada İzmir Asliye 2. Ticaret Mahkemesi'nce verilen 28.04.2005 tarih ve 2004/673 - 2005/269 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi İhsan A. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, müvekkilinin davalı nezdinde 10 yıl süreli hayat sigortası sözleşmesi ile sigortalı iken süre bitiminde, hataya düşürülerek 31.01.2003 tarihli yeni bir hayat sigortası sözleşmesi yaptırıldığını, müvekkilinin gerçek iradesinin yeni bir sözleşme yapmak olmadığını ileri sürerek, bu sözleşmenin iptalini ve biriken alacağı olan 3.146.000.000 TL'nin temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının yeni bir sözleşme yapılması konusunda talebinin olduğunu ve yapılan işlemlerin kendi bilgisi ve onayı doğrultusunda yapıldığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre, davacının önceki sözleşmenin bitmesinden sonra biriken parayı istemeksizin bir yıl süre ile suskun kaldığı ve sözleşmenin kendi talebi doğrultusunda yapıldığına ilişkin yazılı belgeler karşısında başkaca delil ileri sürememiş olduğu gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1.90 YTL. temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 29.01.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy