(1086 S. K. m. 45/3)
Dava: Taraflar arasında görülen davada D Asliye 2. Hukuk Mahkemesi'nce verilen 10.06.2003 gün ve 2002/573 - 2003/557 sayılı kararı onayan Daire'nin 04.11.2004 gün ve 2004/1435 - 2004/10807 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, müvekkilinin kooperatif ortaklığından ihracına ilişkin kararın iptali amacıyla açtığı dava devam ederken yeniden ihraç edildiğini ileri sürerek, haksız ihraç kararının iptalini istemiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, Dairemizce karar onanmıştır.
Davalı vekili karar düzeltme istemiştir.
Dava, kooperatif ortaklığından çıkarma kararının iptali istemine ilişkindir. Davacı, kooperatif ortaklığından 25.11.2000 tarihinde çıkarılmış, çıkarma kararının iptali için açılan dava devam etmekle iken, 05.06.2002 tarihinde yeniden ihraç edilmiştir. Mahkemece, derdest dava var iken o davanın konusunu oluşturan ihraç kararının dayanağı ihtarnamelerde istenen borcun yeni ihraç kararına dayanak ihtarlarda da istendiği, bu durumun Kooperatifler Yasasına aykırı olduğu gerekçesiyle dava kabul edilmiş ve Dairemizce karar onanmıştır.
Davacının hakkında alınan ilk ihraç kararı üzerine açılan davadan verilecek karar eldeki dava açısından sonucunu etkileyecek niteliktedir. Zira, o davada davanın reddi durumunda davacının ihraç kararı kesinleşecek ve eldeki bu dava açısından davacı aktif dava ehliyeti yitirecektir. O halde, mahkemece, derdest ilk davanın eldeki dava açısından bekletici mesele yapılarak sonucunun belirlenmesi gerekir iken, yazılı şekilde doğrudan işin esasına girilerek hüküm kurulması doğru görülmemiş, kararın bu nedenle bozulması yerine her nasılsa onanmış olması gözetilerek, onama kararının kaldırılması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme itirazının kabulü ile Dairemizin 04.11.2004 tarih ve 2004/1435-10807 sayılı onama kararının kaldırılarak, hükmün BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 24.02.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy