(818 S. K. m. 41)
Dava ve Karar: Taraflar arasında görülen davada Ankara Asliye 9. Hukuk Mahkemesi'nce verilen 04.11.2003 tarih ve 2002/800-2003/966 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi M. L. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin iş bulmak amacıyla bir yıl boyunca internet ve şahsi başvuru yolu ile özgeçmişini bildirerek iş aramaya başladığını, özgeçmişini alan 3. şahısların müvekkilinin bilgilerini kullanarak davalı Bankadan bonus kart aldıklarını ve 1.600.000.000.-TL kredi kullandıklarını, davalı tarafından borcun ödenmesinin istendiğini, oysa davacının bu gelişmelerden haberinin olmadığını, olayın basına yansıdığını, davalının kusuru sonucunda meydana gelen olayda müvekkilinin iş başvurularına olumlu yanıt alamadığını ve manevi yönden zarar gördüğünü ileri sürerek, 5.000.000.000.-TL manevi tazminatın temerrüt faiziyle tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının uğradığını belirttiği zarar ile davaya konu olan olay arasında illiyet bağının bulunmadığını, kimlik bilgilerini gereği gibi saklamayan davacının sahte başvuruya kendisinin neden olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan kanıtlar doğrultusunda, manevi tazminat isteminin koşullarının oluşmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA aşağıda yazılı bakiye 2.10.-YTL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 20.02.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy