(1086 S. K. m. 440, 442)
Dava: Taraflar arasında görülen davada İstanbul Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nce verilen 02.10.2003 gün ve 2002/893-2003/502 sayılı kararı bozan Daire'nin 26.10.2004 gün ve 2003/13791-2004/10356 sayılı kararı aleyhinde taraf vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, Turboteks unvanı ile ticari faaliyette bulunan müvekkilinin Turboteks Tekstil Makinaları Yedek Parça San.ve Tic. Ltd. Şti tescilli markasının ve iki adet tescilli faydalı model belgesinin sahibi olduğunu, davalı tarafın müvekkiline ait faydalı model belgelerine konu ürünleri taklit ederek pazarlamasını yaptığını ve bu ürettiği ürünlerin irsaliye ve faturalarında Özturbo kelimesinin bulunduğu unvan ile düzenleyerek, davacısının marka ve faydalı model belgesinden doğan hakkına tecavüz ettiğini ileri sürerek, faydalı model ve marka hakkına tecavüzün durdurulmasına, (5.000.000.000) TL maddi, (5.000.000.000) TL manevi tazminatın reeskont oranında temerrüt faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, fiili durumun ortadan kaldırılmasına ve hükmün ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar, taraf vekillerinin temyizi üzerine Dairemizce taraflar yararına bozulmuştur.
Taraf vekilleri, karar düzeltme talebinde bulunmuşlardır.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, taraf vekillerinin HUMK.nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, taraf vekillerinin karar düzeltme isteğinin HUMK.nun 442. maddesi gereğince REDDİNE, alınması gereken 22.90 YTL karar düzeltme harcı peşin ödenmiş olduğundan yeniden davacıdan alınmasına yer olmadığına, 3506 sayılı yasa ile değiştirilen HUMK.nun 442/3. madde hükmü uyarınca, takdiren 125.00 YTL para cezasının karar düzeltilmesini isteyen davacıdan alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, alınmadığı anlaşılan 22.90 YTL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı yasa ile değiştirilen HUMK.nun 442/3. madde hükmü uyarınca, takdiren 125.00 YTL para cezasının karar düzeltilmesini isteyen davalıdan alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 08.04.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy