(2004 S. K. m. 67)
Dava: Taraflar arasında görülen davada İzmir Asliye 4. Ticaret Mahkemesi'nce verilen 02.12.2004 tarih ve 2003/385-2004/900 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Dilek Çakıroğlu tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, davalının, müvekkili ile davalı arasında aktedilen CMR sigorta sözleşmesinden kaynaklanan önceki borçlarını ödediği halde 30.9.2001 tarihinden sonraki 6 aylık prim borcunu ödemediğini, alacağın tahsili için başlatılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili, davacı tarafla müvekkili arasında bir sigorta sözleşmesi olmadığını, davacının müvekkilinden sigorta sözleşmesi yapmak ve bu nedenle fiyat vermek için araç plakalarını istediğini, ancak şartların uygun olmaması nedeniyle davacı teklifinin kabul edilmediğini, davacı tarafa daha önce bir ödeme yapmadıklarını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, taraflar arasında herhangi bir sigorta sözleşmesinin kurulmadığı, davacı tarafın aktin kurulduğunu ispat etmesi gerektiği halde dosyada ve defter kayıtlarında bu konuda herhangi bir delile rastlanmadığı gerekçesiyle ispatlanamayan davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1.00 YTL. temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 06.03.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy