(1086 S. K. m. 440)
Dava: Taraflar arasında görülen davada Ankara Asliye 2. Ticaret Mahkemesi'nce verilen 16.04.2003 gün ve 2000/1020 - 2003/205 sayılı kararı onayan Daire'nin 13.04.2004 gün ve 2003/9123 - 2004/4035 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Davacı, davalı banka personelinin aldatması ve yanlış yönlendirmesi sonucu parasını off-shore hesabına yatırdığını, davalı bankanın kasdi ve hileli davranışı sonucu yapılan sözleşme ile kendisinin bağlı olmadığını, Yurtbank A.Ş. ile Yurt Security Off-Shore arasında organik bağ olduğunu ileri sürerek, 4.000.000.000. TL.nın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı banka vekili, müvekkili bankanın sadece havale talimatını yerine getirdiğini, off-shore bankasının ayrı tüzel kişiliği olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemenin davanın reddine dair verdiği kararının Dairemiz'ce onanması üzerine, davacı vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK. nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK. nun 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 2.30 YTL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı yasa ile değiştirilen HUMK. nun 442/3. madde hükmü uyarınca takdiren 125.00 YTL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 22.04.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy