(6762 S. K. m. 4, 1235, 1236)
Dava ve Karar: Taraflar arasında görülen davada Kadıköy Asliye 1. Ticaret Mahkemesi'nce verilen 26.10.2004 tarih ve 2004/9-2004/931 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Ata Durak tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, uluslararası ticaret alanında gemi kiralama faaliyeti gösteren müvekkili şirketin M/V Hasan Atasoy gemisi donatanı olan davalılardan (35.723.45) ABD Doları tutarında alacağının bulunduğunu ileri sürerek, TTK.nun 1235 ve 1236 ncı maddeleri uyarınca anılan gemi üzerinde müvekkili lehine kanuni rehin hakkı tanınmasını talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, davanın reddini savunmuş, aksi taktirde takas-mahsup taleplerinin kabulünü istemiştir.
Mahkemece, toplanan kanıtlara dayanılarak, taraflar arasındaki uyuşmazlığın TTK.nun 4 üncü kitabında düzenlenen Deniz Ticareti Hukuku'ndan kaynaklandığı, 5136 sayılı Kanun ve 20.07.2004 tarihli Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu Kararı uyarınca mahkemenin görevsiz olduğu gerekçesiyle dava dilekçesinin reddine, karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın görevli ve yetkili İstanbul Denizcilik İhtisas Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
Kararı, davalılar vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillere gerektirici sebeplere göre, davalılar vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalılar vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 2.10 YTL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 23.01.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy