(3186 S. K. m. 11) (2797 S. K. m. 14) (2004 S. K. m. 67)
Dava: Taraflar arasındaki davadan dolayı Samsun Asliye 4. Hukuk Mahkemesi'nce verilen 22.11.2002 gün ve 2001/400-2002/791 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili ve davalı Karadeniz Yağlı Tohumlar Tarım Satış Koop. Birliği vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Dava, 3186 sayılı Kanun'un 11/3 maddesine göre atama yolu ile davalı birlik genel müdürü olan davacının, 1475 sayılı Kanun'dan doğan izin süresi alacağının tahsiline yönelik itirazın iptaline ilişkin olup, uyuşmazlık hizmet sözleşmesinden kaynaklandığı gibi, davacı kooperatif üyesi olmaması nedeniyle 1163 Sayılı Kooperatifler Kanunu'nun uygulanma yeri de bulunmamaktadır.
Davanın açıklanan bu nitelendirmesine göre, 2797 Sayılı Yargıtay Yasası'nın 14. maddesi uyarınca temyiz incelemesi Yüksek 13. Hukuk Dairesi'ne ait bulunduğu halde anılan Daire tarafından da görevsizlik kararı verilmiş olduğundan ortaya çıkan görev uyuşmazlığının çözümü için, dosyanın Başkanlar Kuruluna gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle Dairemizin görevsizliğine, dosyanın Başkanlar kuruluna sunulmak üzere Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmesine, 06.02.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy