(1086 S. K. m. 440)
Dava: Taraflar arasında görülen davada İstanbul Asliye 5. Ticaret Mahkemesi'nce verilen 28.11.2000 gün ve 1999/901-2003/1212 sayılı kararı onayan Daire'nin 13.12.2004 gün ve 2004/3151-2004/12220 sayılı kararı aleyhinde davacı asil ve şirket temsilcisi tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Davacılar vekili, müvekkilinin, tefecilik yapan davalı Kurtuluş Factoring A.Ş.den para aldığını ve karşılığında taşınmazlarına ipotek verdiğini, ayrıca borcun faizleri içinde muhtelik tarihli çek keşide ettiğini, borcun gecikme ile de olsa ödendiğini, ancak, buna rağmen ipotekli taşınmazların icra takibi yoluyla satılacağı tehdidi altında yapılan anlaşma ile 50 milyar TL. müvekkilinden tahsil edildiği gibi, taşınmazların da gerçek değerinin çok altında bir bedel ile diğer davalı yanca satın alındığını, taşınmazın devrinin önlenmesi amacıyla da 800.000 USD. nin davalılara ödendiğini ileri sürerek, asıl ve birleşen davada toplam 360.000.000.000 TL. nın davalılardan tahsilini istemiştir.
Mahkemece, davalıların yaptığı işlemlerde hukuksal olmayan bir yön bulunmadığı, taşınmaz satışından sonra tarafların 2. ibranameyi düzenleyip ibralaştıkları gerekçesi ile dava reddedilmiş, karar Dairemiz'ce onanmıştır.
Davacı asil ve şirket temsilcisi olarak karar düzeltme istemiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı asil ve şirket temsilcisinin HUMK. nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı asil ve şirket temsilcisinin karar düzeltme isteğinin HUMK. nun 442.maddesi gereğince REDDİNE, alınması gereken 22.90 YTL. karar düzeltme harcı peşin ödenmiş olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına, 3506 sayılı yasa ile değiştirilen HUMK. nun 442/3.madde hükmü uyarınca, takdiren 125.00 YTL. para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 26.05.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy