(1086 S. K. m. 440)
Taraflar arasında görülen davada İstanbul Asliye 2. Ticaret Mahkemesi'nce verilen 18.07.2002 gün ve 2000/628-2002/912 sayılı kararı onayan Daire'nin 07.02.2005 gün ve 2004/3945-2005/793 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz incelemesinin yapıldığı tarih itibariyle yürürlükte bulunan Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 5219 sayılı kararı ile değişik 440/111-1. maddesi uyarınca karar düzeltme sının 6.000.000.000 TL.sına yükseltilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda (1.890.255.000) TL. komisyon bedelinin davalıdan tahsili ile (131.374.000) TL. teminat mektubu bedelinin depo edilmesine karar verilmiş olup, hüküm altına alınan alacak miktarının karar düzeltme sının altında kaldığı anlaşıldığından, davalı vekilinin karar düzeltme dilekçelerinin miktar yönünden reddi gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcın isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 14.06.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy