(3167 S. K. m. 16)
Dava: Taraflar arasında görülen davada İstanbul Asliye 2. Ticaret Mahkemesi'nce verilen 10.07.2003 gün ve 2002/460-2003/869 sayılı kararı onayan Daire'nin 18.10.2004 gün ve 2004/999-2003/9977 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, müvekkilinin alacağına karşılık borçlu tarafından verilen çekin ibrazında karşılıksız çıktığını, keşideci hakkındaki şikayet üzerine çeki imzalayan kişinin nüfus kaydına rastlanmamış olması nedeniyle beraat kararı verildiğini, bankanın hayali isimlere çek karnesi vererek müvekkilinin maddi zararına ve ticari itibarının zedelenmesine neden olduğunu ileri sürerek, 820.000.000 TL. maddi 5 milyar TL. manevi tazminata karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili, çek karnesinin bankacılık teamüllerine uygun olarak ibraz edilen resmi belgelere dayanılarak verildiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, bankanın yasanın aradığı tüm belgelere dayalı olarak çek karnesi verdiği ve kusurunun bulunmadığı, uluslararası üne sahip davacının 773.249.988 TL.lik çekin karşılıksız çıkmasından maddi ve manevi yönden etkilenmeyeceği gerekçesiyle dava reddedilmiş, Dairemizce davacı şirketin karşılıksız çek almış olması nedeniyle etkilenmeyeceği gerekçesi yerinde olmamasına rağmen davalının kusur oranına işaretle karar onanmıştır.
Davacı vekili karar düzeltme istemiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK.nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK.nun 442.maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 2.30 YTL. karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı yasa ile değiştirilen HUMK.nun 442/3.madde hükmü uyarınca takdiren 125.00 YTL. para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 10.02.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy