(818 S. K. m. 440) (1086 S. K. m. 193)
Dava: Taraflar arasında görülen davada İstanbul Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nce verilen 07.10.2003 gün ve 2003/693-329 sayılı kararı onayan Daire'nin 17.02.2005 gün ve 2004/4415-2004/1378 sayılı kararı aleyhinde davalılar ve karşı davacılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Taraflar arasındaki markaya tecavüzün önlenmesi, Endüstriyel tasarım Tescilinin iptali ve haksız rekabet davaları sonucunda mahkemece, HUMK. nun 193. maddesi gereğince asıl ve karşı dava ile birleşen davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, Dairemizce karar onanmıştır.
Humk. nun 440/III.3. maddesi gereğince dava ve karşılık davanın açılmamış sayılmasına ilişkin kararların onanması/bozulması yolundaki Yargıtay Kararları aleyhine karar düzeltme isteminde bulunulamaz. O halde davalı-karşı davacılar İrfan ve Embiya Usta vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı-karşı davacılar İrfan ve Embiya Usta vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcın isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 09.06.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy