(1086 S. K. m. 440, 73)
Dava: Taraflar arasında görülen davada İstanbul Asliye 3. Ticaret Mahkemesi'nce verilen 14.04.2003 gün ve 2000/997-2003/429 sayılı kararı onayan Daire'nin 30.11.2004 gün ve 2004/741-2004/11688 sayılı kararı aleyhinde davalı Fon Giyim A.Ş. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Davacı Şeker Sigorta vekili, davalılardan Fon Giyim A.Ş. binasında çıkan yangının, müvekkil şirkete sigortalı Uyar Saraciye San. ve Tic. Ltd. Şirketi'ne ait işyerine sirayet edip hasara neden olduğunu, davalı işyerinin diğer iki davalıya mali sorumluluk poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, davacının sigortalısına ödemede bulunup ibraname olduğunu, ödenen bedelden tüm davalıların sorumlu bulunduğunu ileri sürerek 53.119.245.000.-TL'nin davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Birleşen davanın davacısı Uyar Ltd. Şti. vekili, işyerine sıçrayıp hasara neden olan yangın nedeniyle zarar miktarı 60 milyar TL'nin davalılardan tahsilini istemiştir.
Davalı Fon Giyim A.Ş.vekili, işyeri elektrik panosundaki kısa devre sonucu çıkan yangında müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, davacı Uyar Saraciye San. ve Tic. Ltd. Şti. binasındaki hasardan kendilerinin sorumlu olduğunu, isteminde fahiş olduğumu savunarak davanın reddini istemiştir.
Davalı Halk Sigorta A.Ş. vekili (Yapı-Kredi Sigorta), yangının çıkışı ve hasar oluşumunda sigortalısı Fon A.Ş.'nin kusuru bulunmadığını savunmuştur.
Davalı Anadolu Anonim Sigorta A.Ş. vekili, müvekkiline husumet düşmeyeceğini, istenen tazminatında fahiş olduğunu bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, asıl davanın kusur oranı ve hasar miktarına, birleşen davanın kısmi feragat ile kusur ve hasar şirketine göre kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Davacı, birleşen davanın davacısı ve davalı Anadolu Anonim Türk Sigorta Şirketi vekillerinin temyizi üzerine Dairemizce temyiz itirazları kabul edilerek yasal mahkeme kararı davacılar ile davalı Anadolu Sigorta A.Ş. yararına bozulmuştur.
Davalı Fon Giyim Sanayi A.Ş. vekili, eski savunmalarını ve temyiz itirazlarını tekrarlayarak karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı Fon Giyim Sanayi A.Ş. vekilinin HUMK. nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı Fon Giyim Sanayi A.Ş. vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK. nun 442. maddesi gereğince REDDİNE, alınması gereken 22.90 YTL. karar düzeltme harcı peşin ödenmiş olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına, 3506 sayılı yasa ile değiştirilen HUMK. nun 442/3. madde hükmü uyarınca, takdiren 125.00 YTL. para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 23.09.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy