(1086 S. K. m. 427)
Dava: Taraflar arasındaki davadan dolayı Kadıköy Asliye 1. Ticaret Mahkemesi'nce verilen 28.04.2005 gün ve 2004/413-2005/342 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: HUMK. nun 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2 nci madde hükmüne göre, miktar veya değeri 1.000.000.000.-TL'nı geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar, 21.07.2004 hüküm tarihi itibariyle kesindir. Dava dilekçesinde, davacılar Cafer ve Sultan için ayrı ayrı 6.000.000.000.-TL ile Cemal, Soner, Zeynel, Ayten, Yusuf, Ali, Bircan, Gülizar ve Geyik için ayrı 3.000.000.000.-TL manevi tazminat talep edilmiş olup, mahkemece, davacılar Cafer ve Sultan için ayrı, ayrı 150.000.000.-TL, Cemal, Ayten, Gülizar ve Ali için ayrı ayrı 135.000.000.-TL Soner ve Yusuf için ayrı ayrı, 145.000.000.-TL Zeynel ve Geyik için ayrı ayrı 130.000.000.-TL olmak üzere toplam 1.530.000.000.-TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmiştir. Davalı aleyhine her bir davacı için kabul edilen kısım yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kaldığından, temyiz eden davalı vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, istek halinde aşağıda yazılı 12.80-YTL harcın temyiz edene iadesine, 04.07.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy